当前位置：诗词网 >问答 >理工学科 >环境学 >动物园是否有必要取缔，现在动物园是让人去...

动物园是否有必要取缔，现在动物园是让人去观察动物，而动物园的动物不是正常的动物。

更新时间：2024-04-28 08:42:19

问题描述： 动物园是否有必要取缔，现在动物园是让人去观察动物，而动物园的动物不是正常的动物。

相关文章：

据我所知，雀巢曾在云南直接采购当地农民生产的咖啡豆，并被视为经典的企业社会责任案例。作为消费者，我们应如何看待雀巢的“两面性”？

什么时候可以组织一下徒步漓江

齐老师，让我印象比较深的是，此次印度在节能减排上的态度异常决绝和消极，请问，这纯粹是印度出于认为减排会阻碍其国内经济增长的考虑吗，是否有别的因素？

小学课本的《桂林山水甲天下》深入心里，对于漓江的认识也是停留在好山好水的地步，我不希望这个美好的印象受到破坏，大家一起来保护漓江，提一些符合实际的建议吧。

能不能有一个第三方作为中间协调？协调者能做的又有哪些？

【地方政府不能帮雀巢克扣奶农】雀巢事件中，当地政府不是维护市场秩序，反而为阻止奶农把奶卖给外地企业，曾由公安、畜牧等组成工作组四处拦截，更像是雀巢公司“克扣”奶农的“帮凶”。这是否是“为什么好多外国企业（丰田，家乐福，雀巢）一到中国就变质的原因

请问这是您写的文章吗？ “雀巢承诺整改远远不够

政府是不是要进行监管的？

布袋式除尘风机排出气体是无组织污染物还是废气？

新能源的概念被过度炒作了吗？

热搜文章

推荐文章